Panasonic EW 1031

Möglicherweise habe ich der Zahnbürste etwas unrecht getan. Also: Die Zahnbürste EW 1031 s Dentacare ist eigentlich ganz OK. Für Einsteiger ist das eine gute Zahnbürste. Auch für Teens und Jugendliche ist die Panasonic EW 1012 s bestimmt gut geeignet.

Man muß ja auch den Preis berücksichtigen. Da hatte ich den Fehler gemacht, die Panasonic Zahnbürste mit Schallzahnbürsten um die 100 bis 150 Euro zu vergleichen. Ich denke aber, daß das jedem Patienten klar ist, daß so ein Vergleich nicht machbar ist. In der 20 bis 60 Euro Klasse würde ich die Dentacare 1031 s durchaus als sehr gute Zahnbürste einsortieren. ... aber eben wirklich nur da! Plaqueentfernung, Zahnfleischschonung, Putzeffekt im ganzen, Zahnzwischenräume etc. Wenn Sie also nur auf die Kriterien zum Kauf einer Zahnbürste achten, die mit dem Nutzen der Zahnbürste ganz direkt zu tun haben, dann bieten Waterpik, Philips, Dentiall, Sonex Phaser und auch die teureren Modelle von Panasonic wirklich mehr. ... deutlich mehr!

Wenn aber andere Kriterien, wie bei der Stiftung Warentest geschehen, mit berücksichtigt werden, die meiner Meinung nach jedoch nichts mit der Zahnpflege direkt zu tun haben, dann kann natürlich wegen Ökokriterien und Preis-Leistungs-Verhältnis eine Zahnbürste als Testsieger dargestellt werden, ohne daß diese auch am besten putzt.

Lange Rede kurzer Sinn: Die EW 1012 von Panasonic ist gut für Einsteiger, Jugendeliche, im Einsatz in der Familie, bei Brackets, wenn es billiger sein soll, als Urlaubszahnbürste usw. Nicht schlecht für den Preis, aber absolut gesehen eben nicht das allerbeste.

Panasonic liefert keine Ersatzbürsten

Das nerft. Die Panasonic Zahnbürste braucht einen neuen Bürstenkopf. Weil die EW 1031 einen Test gewonnen hat (by the way: Panasonic Dntacare EW 1031 eine schöne aber putzschwache Zahnbürste. Ich finde, Stiftung Warentest hat da nicht gut recherchiert!) würden die Ersatzbürsten ausverkauft sein.

Zum Glück erhalte ich die Ersatzbürsten über Praxis dann doch noch. Dentifix sei Dank. Sonst wär ich ganz schön aufgeschmissen gewesen.

Klapperkasten von Oral B

Unser Lieferant für Zahnbürsten hat auch mir jetzt netterweise eine Braun Triumph gratis zur Verfügung gestellt. Die Ausstattung ist sehr gut. Darauf hat auch das Depot hingewiesen: Die Ausstattung sei relativ umfangreich und die Funktionen auf dem Display sprächen bestimmt einige Patienten an. In Bezug auf die Putzleistung solle ich mir selbst ein Bild machen und man würde sich über eine Rückmeldung freuen.

Das klang ja schon wie ein Vorwarnung.

Jetzt habe ich die Zahnbürste endlich einmal in Betrieb genommen.

Natürlich könnte ich jetzt lange über Vorteile sprechen. Doch weil mir sinnvolle Vorteile eigentlich nicht aufgefallen sind, halte ich mich damit nicht weiter auf. Wer blinkende Lämpchen mag, für denjenigen ist die Braun Triumph Zahnbürste schon das Richtige. Wer gut putzen will: Eher Finger weg.

Hinweis: Dies stellt eine persönliche Meinung dar und aufgrund der schlechten Erfahrungen habe ich mir erlaubt, die Zahnbürste nach wenigen Tagen einfach nicht mehr zu benutzen.

Waterpik Sensonic 1000 Vergleich zu SR 800

Der Vergleich von Waterpik SR 1000 E zu Waterpik SR 800 E (beide aus der Serie Sensonic, die SR 1000 mit Zusatz Professionall) ist oft abgefragt worden. Einen neuen Aspekt haben wir kürzlich erfahren:

Die Bürstenköpfe der neuen 1000er sind zwar an den Borstenenden abgerundet, was beim Vorgängermodell nicht der Fall ist, jedoch ist die Struktur des Bürstenkopfes verändert. Das hat zur Folge, daß die Aufsätze für diese neue zahnbürste als etwas härter empfunden werden und zu Beginn der Anwendung teils zu leichten Iritationen am Zahnfleisch geführt haben.


Aufsteckbürsten für Waterpik Zahnbürste SR 1000 EWie das Bild zeigt, ist das Borstenprofil der Aufsätze durch längere und kürzere Bortsnbüschel im Wechsel bestimmt. Das hat den Vorteil, daß die Bereiche zwischen den Zähnen besser erreicht werden. Bei dieser Struktur der Bürstenköpfe ist es wichtig, daß keinesfalls zu stark aufgedrückt werden soll. Denn dann können Bereiche am Zahnfleisch, die schon vorher leicht entzündet waren, sicht verletzen. Entsprechend kann also gesagt werden, daß alle Personen, die dazu neigen, etwas zu stark mit der Zahnbürste auf Zähne und Zahnfleisch zu drücken, besser die SR 800 E wählen sollten, welche solches aufgrund des weicheren Borstenprofils eher verzeiht.

Weitere Infos auf der Waterpik Infoseite: hier klicken.

Dieses ist natürlich nur ein Aspekt zum Vergleich zwischen SR 1000 E und SR 800 E. Auch im Vergleich zur Philips Sonicare und zur Braun Oral B Sonic Complete kann dieser Aspekt relevant sein.

Waterpik und Philips Zahnbürsten vorn

Unser aktuelles Ranking für die besten Zahnbürsten sieht wiefolgt aus:


1: Waterpik SR 1000 E (Super Putzleistung, lauter als Philips, leiser als SR 800, sehr gute Verarbeitung, gutes Handling, ... Zähne sind toll glatt, kein Zahnstein mehr, Zahnzwischenräume wie auch bei Philips Sonicare gut versorgt, aber vor Philips Sonicare weil Interndentalbürstchen richtig praktisch!)

1: Philips Sonicare (wenn schon, dann HX 9800! gnadelos gute Verarbeitung, gute Putzleistung, aber Frontzähne innen etwas blöd zu putzen, daher jetzt hinter der Waterpik SR 1000. Kleine Aufsteckbürstchen sind eine gute Idee)

3: Waterpik SR 800 E (günstige Bürstenköpfe, riesige Putzleistung, eher mittelmäßige Verarbeitung, wg Interdentalaufsatz und Polieraufsatz sehr praktisch auch für Raucher und Zahnseidenmuffel)(sonst reicht baugleiche SR 700E von Waterpik)

4: Dentiall Turbo Zahnpflegesystem (erstaunliche Leistung, schreckliches Design, welches aber gut richtige Borstenhaltung erleichtert, sehr individuell einsetzbar)

5: Panasonic (NAIS) Dentacare 1012 (stabil und langlebis, interessantes Bürstenkopfkonzept, gute Preis-Leistungs-Verhältnis)

6: Panasonic Dentacare 1035 (schick, aber etwas "fitzelig" alles, daher positionswechsel mit anderer Panasonic)

7: Ultrasonex Phaser (Ultraschall, dadurch erstaunlich sanfte Zahnbürste. Lamgsam putzen, dann gute Putzergebnisse)

8: Braun Oral B Sonic Complete DLX (nur für wenige gut geeignet, obwohl eigentlich ganz gut gemacht. Nicht so toll für Zahnfleisch aber schön kräftiges Putzgefühl, etwas hoher Bürstenverbrauch)

9: Braun Oral B Triumph (viel Bedienkomfort, putztechnisch nach all den Schallzahnbürsten nicht so der Bringer - beider Meinung nach.)

10: Panasonic 1031 (etwas schwach auf der "Putz"-brust, gut für Jugendliche?)

11: Cybersonic (nicht zu verwechseln mit Sonic 1, beide aber zuviel Plastik, Ersatzbürsten nahezu unmöglich zu erhalten, "Klapperkasten" nach einigen Wochen der Anwendung)


Ausserhalb der Wertung: Braun Oral B Professional Care 8500: Wäre so auf Platz 6 oder 7 gekommen. Ein Klassiker eben, aber nicht mehr ganz zeitgemäß - so unsere einhellige Meinung.

Dieses Zahnbürstenranking kann sich immer mal wieder verschieben. Und natürlich fußt dieses Ranking der Zahnbürsten auf ganz individuelle Erfahrungen.

Aber wir sind uns sicher, dass bei den meisten Menschen wohl die Waterpik und die Philips Zahnbürste am besten abschneiden werden.