Nais / Panasonic bietet auch eine hochfrequente Zahnbürste an, die eigentlich nicht schlecht ist. Meiner Meinung nach ist die Putzleistung nicht ganz so intensiv und nachhaltig wie bei den beiden Spitzenanbietern Waterpik und Philips. Doch wer eine Zahnbürste mit schmaleren Handstück und super Akkuleistung sucht, der könnte üner die Panasonic EW 1012 mal nachdenken.
Leider wurde diese Zahnbürste noch in keiner wissenschaftlichen Studie beschrieben und auh noch nicht anderweitig getestet. Ich selbst habe die Zahnbürste getestet und nutze diese gerne auf Reisen. Mit einer Akkukapazität für die Zahnpflege während 14 Tagen ist man einfach gut ausgestattet.
Die Bürstenküpfe und die Übertragung der Schwingungen sind nicht ganz so ausgereift wie bei den beiden Spitrzenherstellern. Aber wer seine Zahnpflege verbessern will und eigentlich keine größen Zahnfleischproblemen hat oder gar über freigeputzte Zahnhälse klagen muss, dem ist mit der Panasonic Zahnbürste eine wirklich gute und preisgünstige Alternative angeboten.
Allerdings wichtig: Verwenden Sie Zahnseide oder Flosser! Der sog. Kavitationseffekt scheint mi bei der Panasonic nicht so ausgereift wie bei Waterpik Sensonic oder Philips Sonicare.
Nachtrag: Mit der EW 1031s hat Panasonic eine Zahnbürste herausgebracht, die mit 26 000 Schwingungen zwar nicht ganz so intensiv ist, dafür aber recht günstig (knapp 60 Euro) und vor allem wegen der sehr kleinen Ersatzbürsten auch für Kinder geeignet scheint.
2 Kommentare:
Hallo.
Die Panasonic Zahnbürste ist wirklich toll. Jetzt gibt es sogar noch kleinere Bürstenköpfe. Damit können auch enge Mundräume gut erreicht werden.
Haben Sie die neuen Aufsteckbürsten schon mal getestet?
Die Panasonic Zahnbürste EW 1012 ist echt OK. Aber die Leistung von der kleinen Panasonic EW 1031 (laut Stiftung Warentest ja so toll) ist schon ziemlich schwach.
Kommentar veröffentlichen